哈珀·李《杀死一只反舌鸟》经典语录、好句摘抄及读后感

哈珀李《杀死一只反舌鸟》经典语录、好句摘抄及读后感

《杀死一只反舌鸟》经典语录、好句摘抄：

1、头脑正常的人从不因自己的才能而感到骄傲。哈珀李《杀死一只反舌鸟》

2、但杰姆来叫我时，却对我十分同情。他说从他坐的地方看不清我穿的戏装。我不明白他怎么知道我穿着戏装很难受。不过他说，我演得挺不错，只是出场稍晚了点，别的没什么。杰姆现在几乎变得象阿迪克斯一样，你出了差错，他总是使你不感到尴尬。--哈珀李《杀死一只反舌鸟》

3、对不起，请再说一遍好的，小姐，过一段时间你就会了解这个镇上所有的人。坎宁安家的人从不接受他们无法偿还的东西不要教堂的救济物，也不要政府发放的救济款。从不用任何人的任何东西。自己有什么就用什么，就吃什么。他们的东西并不多，但就靠那些东西凑合着过日子。--哈珀李《杀死一只反舌鸟》

4、勇敢是，当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。哈珀李《杀死一只反舌鸟》

5、斯各特，阿迪克斯说，说人家为黑鬼帮腔和说人家下贱一样，是一种毫无意义的话。这是很难解释的。没有知识的、下贱的人，认为有人站在黑人一边反对他们时，就这样说。他们要找一个粗鄙的、难听的说法来污蔑某人时，这种说法就是指我们这种人.哈珀李《杀死一只反舌鸟》

《杀死一只反舌鸟》读后感：

很久以前，我便对《杀死一只知更鸟》的大名有所耳闻，然而因为种种原因，直至今日，才有机会将它一口气读完。掩卷沉思，莫名的感受涌入心头。

在我阅读之前，我已经大致了解到这本书讲述的大概是几个孩子在某起案件中对于正义的追寻与坚守。但读完这本书后，才发现全书所反应的内容远远不止于此。

这是一个发生在20世纪初美国的故事，主要围绕梅科姆镇上的一起冤案展开。善良朴实的黑人汤姆出于善意帮助马耶拉尤厄尔，却被尤厄尔及其父亲诬告强奸。律师阿蒂克斯顶住外界巨大的压力为汤姆辩护，真相在阿蒂克斯的层层分析下渐渐浮出水面，然而因为白人对黑人的轻蔑、歧视与本能的不信任，汤姆最终仍被判处死刑。汤姆对阿蒂克斯所说的上诉失去了信心，决心越狱，靠自己获得自由，却在越狱的过程中被白人看守击毙，至死也未曾看见公正与自由。而认为自己失了面子的尤厄尔父亲，通过人们的偏见胜诉后，仍然心存怨怼，企图对法官进行报复，甚至醉酒后试图杀死律师的孩子作为报复。虽然在孩子们勇敢的搏斗和怪人阿瑟的帮助下并未得逞，还丢了自己的性命。

通过孩子纯真无邪的视角来观察梅科姆镇上发生的种种，无论是日常生活中的例行小事，还是震撼心灵的案件、庭审、凶杀，一切的一切都显得那么荒诞不经，却又莫名地带上了些严肃残酷的色彩。而我最大的感受有两个方面。

首先，每个人都该学会辨别什么是该信的，什么是不该信的，同时也要注意自己的言行给别人带来的影响。

书籍的开篇反复提到，在孩子们的内心深处，对于怪人拉德利家的恐惧如同乌云一般沉甸甸压在心头。吃了拉德利家的胡桃会死怪人在胡桃上涂了毒又刻意扔在学校引诱孩子怪人会在深夜在窗后死死盯着人看等等，孩子们的言行生动地表现了他们对拉德利家的恐惧与好奇。我们都知道，孩子是天真且纯洁的，他们还处于观察大人的世界并逐渐建立自己的行为模式的阶段，他们不可能刚一出生便知道拉德利家是某种意义上的禁忌，也许他们可以通过观察到拉德利家不与人来往不出门等现象明白拉德利家与镇上的其他人有所不同，但他们是如何得知这种不同是危险的，邪恶的，令人惧怕的？恐怕更多的还是因为观察到大人们对于拉德利家的特殊态度。通过镇上的夫人们矫情做作的流言蜚语的引导，孩子们才开始将拉德利家作为一个邪恶危险的禁忌之地，住在里面的则是疯狂嗜血的怪人。尽管通过后来怪人偷偷留给孩子们的礼物，火场外那一条莫名出现的温暖的毛毯，以及最后如英雄一般降临犯罪现场与歹徒搏斗等等都让孩子们明白，拉德利家的怪人其实是苍白却出乎意料的温暖的心怀正义的朋友，然而如果没有这些事件，没有这种种巧合，对于阿瑟拉德利的非议是否会继续下去，从镇上的夫人们口中，传给孩子们，再延续到孩子的孩子们？阿瑟拉德利是否会成为永远活在别人描述中的可怕的怪人，永远没有被了解的机会？

正如当今社会的某些媒体，为吸引眼球，或者扭曲事实真相，或者夸大其词，或者断章取义，进行片面报道。曾经盛极一时的我爸是李刚事件，对肇事者嚣张气焰的报道激起滔天民愤，一时间对于社会制度的质疑之声不绝于耳。然而许久之后，又有消息称，当事人的原话是快救人，我爸是李刚，我跑不了的。真真假假，眼花缭乱，叫人不知道什么是该相信的，什么是不该相信的。本来我们义正言辞对阶级、特权揭发与批判，转瞬间，却成了用流言、民怨杀人的帮凶。这样的角色转变，让人们，至少是让我无所适从，进而产生对于各种新闻、消息的本能怀疑，甚至是莫名的恐惧，宁愿选择不去听、不去看，也不想再因自己偏听偏信铸成什么过错。这算是某种意义上的被害妄想、自我封闭，我想需要更多知识的、经验的积累，慢慢学会辨析什么是该听的，什么是该信的，也许只有足够的抽离、足够的理性、足够的睿智，才能在众多的现象中发现真实。同时，也希望媒体能够对于自己的言论负责，虽说法律规定言论自由，可是人们想从媒体那里得到的，绝非胡编乱造的臆想，而是客观真实的报道。民众可以不被干扰地进行思考，而媒体可以收获公正权威的长远信誉，何乐而不为呢？